So Sánh Vietuni, Viettyping và mViet

Nội dung bài viết là tác quyền của người ViệtDev, Narga Lab đăng lại theo sự cho phép của tác giả, chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung này.

Chào các bạn,
Để theo yêu cầu của người
tiêu dùng,
Tôi xin mạo muội thử so sánh Vietuni, Viettyping và mViet .Việc
so sánh này không tránh được chủ quan và thiếu sót. Vì vậy mong các bạn phản bác
hoặc góp í thêm.
Cơ sở của sự so sánh này là các chương trình viết bằng
Javascript, mới nhất thấy trên các website của các tác giả:

  1. Vietuni: w³.avys.de
  2. Vietdev: vietdev.sf.net
  3. mViet: w³.csun.edu
Kiểu gõ khi test là telex vì mViet không
cho chọn kiểu gõ.
Ngày test: 12.08.2004


  1. Compatible (không giới hạn sử dụng loại trình duyệt):
    • Vietuni: không thể xem là dùng được cho trình duyệt Mozilla vì chỉ bỏ dấu
      được ở cuối bài viết.
      Không thể viết bài dài mà nhanh và có không lỗi được.
    • Việttyping: ok
    • mViet: ok

  2. Cách cài đặt
    • Vietuni: cài đặt khó khăn
    • Viettyping: cài đặt dễ dàng
    • mViet: cài đặt dễ dàng

  3. Độ lớn
    • Vietuni: trung bình
    • Viettyping: lớn nhất (~25kB cho mỗi trình duyệt)
    • mViet: nhỏ nhất

  4. Hỗ trợ cho Visual o­nline Editor. Càng ngày càng có xu hướng sử dụng
    Visual posting trong các portal và forum. Việc copy/paste bài từ nơi khác dễ
    dàng.
    • Vietuni: hoàn toàn không
    • Viettyping: ok
    • mViet: ok

  5. Đặc điểm riêng của các bộ gõ
    • Vietuni: Duyệt dấu toàn bài
      Chưa chuẩn vì còn nhiều lỗi. t.d. sourceforge bị biến thành sỏucẻoge
      Một đặc điểm cần
      bổ xung là Vietuni có một chức năng phục hồi các
      tiếng ngoại
      bị mất khi gõ theo kiểu TELEX. T.d. như "m+f+i+a+a" sẽ thành "mafia". Có thể nói đây là cách gõ lặp cuối từ để phục hồi lại tiếng
      ngoại. Tuy nhiên vẫn còn một số điểm bất cập khiến tính năng này đôi khi phải gõ
      nhiều lần hơn là kiểu gõ lặp thông dụng. t.d. "h+o+s+t+t" +"back" (6 lần gõ) trong khi "h+o+s+s+t" (5 lần gõ). Ngay trong t.d. từ
      "mafia" cũng có thể bất xứng khi một
      người nào đó (không phải Người anh) cho rằng viết "mafiaa" mới đúng chính tả của họ. Những bất cập
      này kiến người gõ nhanh dễ bị vấp.
      Tính năng
      này không thể nói là kiểm chính tả t.v.

    • Viettyping: Kiểm từ cấu tiếng việt. Nhận diện được một từ không phải tiếng
      việt trước khi thêm dấu. Những từ viết sai sẽ không bỏ dấu được. Người viết dễ
      dàng nhận biết lỗi chính tả. Vì vậy các bài viết bằng Viettyping có lỗi chính tả
      ít nhất.
      Khuyết điểm: không kiểm được từ đã có dấu một phần như khi "gõ
      điệp" theo kiểu telex.
      Viettping không có tính năng phục hồi
      chữ ngoại như trên. Vietyping chỉ phục hồi chữ ngoại bằng quy ước gõ lặp thông
      thường. "m+a+f+f+i+a"= "mafia"

    • mViet: Kiểm cấu trúc từ theo âm tiết. Chưa hoàn thiện vì vẫn còn nhiều lỗi,
      nhưng nếu hoàn toàn thành công sẽ giúp kiểu gõ telex tránh được khuyết điểm gõ
      các từ không phải tiếng việt. T.d. "mafia" chỉ gõ "m+a+f+i+a" như bình thường.
      Đây cũng là
      tính năng phục hồi chữ ngoại giống như Vietuni.

      Một đặc điểm khác là
      bỏ dấu theo kiểu xoay vòng: a+a= â ; a+a+a=ă. Dễ học cho người mới tập viết
      nhưng phải gõ nhiều lần hơn t.d. gõ 3 lần "a" mới ra chữ "ă". Việc sửa chữa rất
      khó khăn vì muốn đổi "ă" thành "â" chỉ có cách xóa chữ cũ viết mới lại.
      Theo
      thiển í của tôi về 2 đặc điểm này là tiết kiệm số lần gõ cho tiếng ngoại nhưng
      lại tăng cho tiếng việt. Với bài tiếng việt nhiều rõ ràng là không có lợi. Có
      thể có "đất dụng võ" trong điều kiện gõ một ngón như ở người khuyết tật hay khi
      viết SMS-tiếng việt (bản thân người viết không biết có loại handy này chưa).
      Tác giả mViet bảo vệ í của mình là gõ "điệp" rất nhanh. Nhưng tôi thì cho gõ
      kiểu VNI và với nhiều ngón thì có thể
      nhanh hơn nếu không muốn nói là đồng thời (t.d. "a"+"1" hay "a"+"s" có thể gần
      như đồng thời). Nếu các bạn nào có học đàn (tây ban cầm hay dương cầm) sẽ biết
      rõ là cùng một nốt mà gõ bằng 2 ngón sẽ nhanh hơn 1 ngón gõ liên tiếp.
      (rung==tremolo)

  6. Các lỗi
    • Vietuni:
      tưa+a = tưâ
      neu+e+s <> nếu (hay y+e+u+e <> yêu)
      neu+s <> néu
      huou+w <> hươu
      nou+w <> nơu
      nou+s
      <> nóu
      m+i+r+a+a <> miraa (lỗi phục hồi chữ ngoại)
      m+a+r+y+y
      <> maryy
    • Viettyping:
      hoán+w = hơán (không phải tiếng việt)
      hoân+w= hơân
      ("hoân" không phải tiếng việt)
      nói chung, có vấn đề với dấu "w"
      ngoài ra
      vì chủ quan nên không biết hết. Xin lỗi vì kê khai quá ít.
    • mViet: nói chung là lỗi rất nhiều ở phiên bản mới, có lẽ chưa làm xong.
      nou+w <> nơu
      huan+a <> huân
      hươu+s <> hướu
      neu+e+s <> nếu
      tăm+a <> tâm (không sửa được nhanh) và các hệ
      quả khác như u, ư , o , ô,...
      t+e+x+t <> "text" (nếu suy ra theo như
      chữ m+a+f+i+a)
      hoặc t+e+x+t+t+back = "text" (6 lần gõ)
      huan+a <>
      huân
      tonh+s = tónh (không phải chính tả t.v.)
      ngho+o = nghô (không phải
      chính tả t.v.)
      các điểm sai trên đây có thể đã được sửa vì tác giả update
      daily.
      Ngoài ra bộ gõ mViet không cho phép chọn bộ gõ nên có thể gặp khó
      khăn cho những Site đa ngôn ngữ như site VD này.

Sau hết,
có thể nói Vietuni và mViet không có tính năng kiểm chính tả t.v. mà chỉ có tính
năng phục hồi chữ ngoại bị biến dạng vì kiểu gõ telex. Tuy nhiên tính năng này
vẫn còn nhiều bất cập và còn đang trên đà hoàn thiện. Về tính năng này, quả
thực, Viettyping không thể đem so sánh vì Viettyping chỉ có tính năng kiểm chính
tả T.V. mà thôi.



Cám ơn các bạn đã đọc và sẵn sàng chờ đón các góp
í.